首页 > 软件开发 > 架构

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

admin 架构 2021-05-25 09:20:44
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部

昨天在《SQL中那么多函数,Java8为什么还要提供重复的Stream方法,多此一举?》一文中,有同学指出Stream在数据量不庞大的情况,效率不如for循环。

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

这个就触及到我的知识盲区了,今天赶紧测试了一下,以下是正文,有问题欢迎大家指出,一起学习!

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

比较for循环、foreach循环及Stream方法效率

for循环

首先,10000数据的for循环,代码如下:

public class ForTest {

    public static void main(String[] args) {
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        formMethod();
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
    }

    public static void formMethod(){
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            System.out.println("__________for循环____________");
        }
    }
}

  

测试结果:

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

运行多次,时间基本落在100内,90左右。

foreach循环

同样数据量,代码如下:

public class ForTest {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> lists = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            lists.add(i);
        }
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        formMethod(lists);
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
    }

    public static void formMethod(List<Integer> lists){
        lists.forEach(i->{
            System.out.println("__________forEach____________");
        });
    }
}

  

测试结果:

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

运行多次,时间基本落在150左右。额,这个增强型效果不如for循环~

Stream

同样数据量,代码如下:

public class ForTest {

    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> lists = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 10000; i++) {
            lists.add(i);
        }
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        formMethod(lists);
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime));
    }

    public static void formMethod(List<Integer> lists){
        lists.stream().forEach(i->{
            System.out.println("__________stream处理____________");
        });
    }
}

  

测试结果:

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

基本和增强型for循环效率差别不大。

得出结论:

1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream;

昨天那位同学说的没毛病!!!

数据加到1000万,代码不变,看结果:

for循环

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

时间落在43240附近。

foreach循环

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

基本和for循环效率差别不大。

Stream

for、foreach、stream 哪家的效率更高,你真的用对了吗?

基本和for循环,增强型for循环效率差别不大。

Stream的优势在于,提供了并行处理(parallelStream()方法),即stream api提供了异步处理机制,可以充分利用CPU核数,大大提升效率!因为机器配置原因,没有给出并行处理下的结果截图~~

得出结论:

数据量上去之后,测试三种遍历方式,基本已经没有什么差距了,但是Stream提供并行处理,在数据量大了之后,效率会明显增强。(但是单核CPU,Stream并行处理可能会效率更慢)

下次用什么来做遍历操作,你清楚了吗?

文章来源:https://www.cnblogs.com/javazhiyin/archive/2021/05/24/14803842.html

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:https://www.jcdi.cn/jiagou/30596.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-评论底部广告位

教程弟

https://www.jcdi.cn/

统计代码 | 京ICP1234567-2号

Powered By 教程弟 教程弟

使用手机软件扫描微信二维码